“最后，关于立法必要性和道德与法律的关系。”祁同伟的声音提高了一些，带着一种使命感，“的确，现有法律有原则性规定，但缺乏系统性、专门性和可操作性的细则。正是这种模糊性，导致了实践中大量‘和稀泥’式的调解，让善行者的权益无法得到清晰、有力的保障，也让恶意讹诈者心存侥幸，违法成本过低。京州作为省会城市，有责任也有义务在法治建设上进行探索和创新。至于道德与法律，我们从不认为法律可以取代道德教化。恰恰相反，这部法律的目的，是为道德‘撑腰’，是通过法律的刚性力量，为社会树立清晰的价值导向：善行值得尊敬和保护，恶意必须受到谴责和惩罚！法律划出底线，道德引领高线，二者相辅相成，才能共同托举起我们社会的文明高度。简而言之，就是法不能向不法让步！”
祁同伟的回应，逻辑清晰，情理法并重，既解答了疑惑，也再次阐明了立法的深远意义。会场内，原本凝重的气氛开始松动
请关闭浏览器的畅读模式或者取消屏蔽JavaScript的正常运行，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
原网页地址：https://m.qbkxs.com/book/565771/1885252.html